iPhone的推出的确令到众多的fans们为其疯狂，因为着不仅仅是打着苹果的旗号，最重要的是苹果在iPhone上的各种创新，为手机的操作方式带来了革命，并且也为手机将来的发展的方向开创一条独特的发展道路。虽说iPhone是苹果的第一款手机，但是正因为苹果的影响力，iPhone对整个手机业界所构成的影响是很大的，特别是对于众多依赖于触摸屏手写输入的手机，iPhone所构成威胁是存在的，iPhone所挑起的触摸屏手机的“战争”也由此开始。

　　在iPhone正式发布之后，众多的手机厂商均在研发能够如何把触摸屏的技术做得向iPhone一样，并且纷纷把相对应的产品加快上市的步伐，以便在iPhone发布之前抢先上市，而作为竞争产品的多普达的S1则抢先在市面上开卖，然而Windows智能手机行业老大多普达的S1是否能够打败它呢？在此看来不仅仅是两机型的较量，而是手机操作系统上Windows与OS X的一个对决。在此我们评测室也就为大家筹划了这一次iPhone与多普达S1的比拼。

外观设计
　　从外观上来看，美国人设计的iPhone要比台湾同胞设计的多普达S1大上不少，毕竟两者的设计环境以及销售人群有着较大的不同，美国人的大块头就适合iPhone这一类体积较大的机型，而面对多普达S1这类体积极小的机型来所，一个大块头握着S1在手上感觉一定会是怪怪的。iPhone的115×61×11.6mm体积要比多普达S1的99.9×58×13.9mm大上一圈，但是在厚度方面则占有优势，要比多普达S1薄上2mm。

iPhone在整机的外观设计上是相当的简介，完全依赖手指操控的它就连按键也省却了不少，平坦如镜的机身正面以及宽大的3.5英寸使得多普达S1完全不能与其相比，S1单在设计的大方以及气势上便输给了iPhone。不过整体的造型设计方面，多普达S1也算是花费了很大的心思，小巧的身型，同样是触控的屏幕搭配上按键的快捷操控方式，一切在多普达S1的身上均是如此的紧凑，携带起来的话要比iPhone更加的方便。

对于机身的背面，iPhone的简洁程度非常高，一个缺口的苹果的标示要远比多普达的硕大摄像头更能吸引我们的眼球，金属的磨砂背面带来的手感要比S1的软胶磨砂涂层更加优秀，毕竟金属与塑料两种感觉的差距是有着很大区别的，虽说多普达S1的做工已经算是很不错的，但是在与有着很好的工业制造能力的iPhone对比下，多普达S1则显得逊色，因为iPhone在用料、细节处理以及用料等各方面均要比多普达S1表现的要好，两者握在手上的感觉差距较为明显。

在外观设计上，iPhone与多普达S1最大最明显的区别除了在体积上之外便是在于两者的键盘以及设计方面上的区别。采用了最新触摸技术的iPhone已经可以说是抛弃了按键和手写笔，仅仅是一个返回主菜单的按键在操作的过程中起到作用。而多普达由于依然要依赖手写笔进行操控以及为了单手的操控方便，则在机身屏幕的下方添加了五向导航键以及拨号和挂断键，对于习惯于传统手机操控的用户而言，这方面还是有一定优势的。

屏幕功能对比
　　在说屏幕之前，我们先来看下多普达S1以及iPhone在屏幕上的设计，iPhone的屏幕是由一块超耐磨的有机玻璃进行打造，强度非常的高，日常的摩擦对以iPhone来说并不起作用，整块屏幕几乎覆盖手机正面。而多普达S1的屏幕相对来说则远没有iPhone来的优秀，虽然说S1采用了与机身表面持平的技术，但是在屏幕上按下去的时候会感觉到屏幕的弹性动力，而不是类似与iPhone那样的手感，较软的材质使得多普达S1的屏幕非常容易挂花，必须使用随机送的贴膜进行贴膜保护，因此也降低了整体的操作手感。


从之前的评测来看，iPhone采用了最新的屏幕触控技术，整机无论是菜单的操作还是进行文字的输入均是通过手指的点、滑、移动来完成，并且整个菜单的设计3D效果非常出色，整个操作界面以及画面转换时的效果是其他品牌的机型所无法做到的，这也就正是iPhone引以为豪，且具有独家优势的地方。但是对于以Tohch Flo的操作方式为卖点的多普达S1，在相对比之下则显得非常渺小了，其所谓的Touch Flo操作界面其实严格的来说并不算是操作上的创新，而仅仅只是把一个程序界面集成到系统当中，通过特定的指向操作来激活这个3D的Touch Flo操作界面，且只有这个集成了其他功能快捷方式的界面能够进行左右拖拉的操作，脱离了这个界面则无法进行与此类相关的操作了，与iPhone的整体设计理念完全不同，在此看来多普达S1的Touch Flo只是在操作界面上仅仅只是一个噱头，并不是从根本上去改变Windows Mobile系统的操作方式，用来与iPhone抗衡还是远远不够的。

关注吧！Windows的Fans的数量也是Dopod的一个优势，尤其在中国